법원의 총기 판결이 의회에서 돌파구로

법원의 총기 판결이 의회에서 돌파구로 작용하면서 Biden의 잔인한 타이밍

총기 안전 강화를 위한 초당적 법안이 통과될 준비가 된 것으로 보임에 따라 대법관의 결정에 대통령 ‘깊은 실망’

법원의

미국 대법원이 공공장소에서 숨은 권총을 휴대하는 것에 대한 뉴욕주의 제한을 기각했을 때, 미국 정치에서 가장 분열적인

문제 중 하나에 대한 보기 드문 돌파구를 축하해야 했던 날이 흐려졌습니다.

조 바이든 대통령이 보수가 지배하는 법원의 결정에 “실망스럽다”고 말한 것도 당연하다. 최근 대규모 총격 사건이 발생한 후

미국에 감정적으로 연설하고 강력한 무기에 대한 미국인의 손쉬운 접근을 억제할 필요성을 강조한 바이든은 바이든에게 심각한 좌절을 안겨주었습니다.

6대 3의 판결은 111년 된 뉴욕법이 수정헌법 2조에 따른 개인의 무기 소지 및 휴대 권리를 침해하고 총기 폭력을 억제하려는 대통령의 노력에 타격을 주었다고 적시했다.

바이든 전 부통령은 최근 뉴욕, 캘리포니아, 텍사스에서 10대가 초등학교에서 19명의 어린이와 2명의 교사를 총으로 살해한 총격 사건 이후 의회에 조치를 취할 것을 촉구했습니다. “충분한!” 그는 이달 초 17분 연설에서 미국의 분노를 표출하기 위해 11번이나 탄원했다.

Bur Biden은 그의 개입이 공화당과 그들의 친 총기 기반을 확보하는 데 도움이 되기보다 방해가 될 수 있다는 것을

알고 캐피톨 힐에 대한 총기 규제 협상을 대부분 피했습니다.

법원의

그 전략은 효과가 있었던 것으로 보입니다. 상원은 목요일에 상원이 위험한 것으로 간주되는 사람들의 손에 총을 넣지

못하도록 하고 유죄 판결을 받은 총기 구매자에 대한 배경 조사를 강화하도록 권장하는 초당적 총기 규제 법안을 추진하기 위한 표결을 앞두고 있습니다.

가정 폭력 또는 청소년으로서의 중대한 범죄.

여기에는 돌격형 소총이나 대용량 탄창 금지와 같이 바이든이 선호하는 보다 포괄적인 총기 규제 조치는 포함되지 않습니다.

그럼에도 불구하고 일부 공화당과 국내 최대 총기 로비 단체인 전국총기협회(National Rifle Association)의 반대를 받고 있다.

파워볼사이트

잔인한 시기에 대법원 판결은 바이든의 고된 투쟁을 잔혹하게 상기시키는 또 하나의 사건이었습니다. 현재 법원은 NRA로부터 강력한 자금 지원을 받은 도널드 트럼프가 임명한 판사 3명을 포함해 6대 3의 보수적 다수를 확보하고 있다.

바이든 전 부통령은 백악관이 발표한 성명에서 “상식과 헌법에 어긋나는 판결이며 우리 모두를 깊은 고민에 빠뜨릴

것”이라며 “깊은 실망”이라고 말했다. 트럼프 대통령은 “우리는 동료 미국인들을 보호하기 위해 사회로서 더 많은 일을 해야 한다”고 덧붙였다.

대부분의 국가에서 총기 소유자는 공공장소에서 합법적으로 무기를 휴대하는 데 어려움이 거의 없습니다.

그러나 캘리포니아, 하와이, 메릴랜드, 매사추세츠, 뉴저지, 로드 아일랜드와 같은 유사한 법률을 가진 뉴욕과 소수의 주에서는 그렇게 하기가 더 어려웠습니다.

바이든 행정부는 대법관들에게 1911년부터 시행되고 있는 뉴욕법을 지지할 것을 촉구했으며 공공장소에서

숨겨진 권총을 휴대하려면 면허를 신청하는 사람이 “적절한 이유”를 보여야 한다고 말했습니다. 무기.More news

그러나 대법관은 두 명의 총기 소유자와 NRA의 뉴욕 계열사가 법에 대해 이의를 제기한 하급 법원의 판결을 뒤집었습니다.